Avec lui c'est mal parti pour les anglais !

http://t.nl.francetvinfo.fr/r/?id=h23426a8e%2c2a29a388%2c2a29a393

Attendons de voir !!!!!!!!!!!

Bonjour Moregan  

Il est la risée de tous les journaux y compris les américains !!!!

Non je ne pense âs qu'il faille dire que le Royaume uni est mal parti avec lui.. Sa nomination aux AE répond à une politique qui se profile justement à travers sa nomination à ce poste..ce n'est pas pour rien ou par fantaisie qu'on nomme un "boxeur" à la tete des AE..ça va etre de la politique musclée. c'est tout et ça correspond à un besoin de la majorité au pouvoir (conservateurs).

Bonjour jalis , sauf qu'il n'aura pas à s'occuper des négociations avec les Européens . Un Ministère a été créé à cet effet , justement pour qu'il n'ait pas à interférer  dans les négociations à venir qui vont demander beaucoup de tact , qualité qu'il n'a manifestement pas  .

De Gaulle connaissant très bien l'état d'esprit des Britanniques(j'ai travaillé 8 années avec eux , je les connais aussi) avait opposé son véto pour qu'ils n'entrent pas dans ce que l'on appelait alors "le marché commun" . C'est sous la présidence de Pompidou que les anglais sont entré dans la CEE .

mimi1260 a écrit:

Bonjour jalis , sauf qu'il n'aura pas à s'occuper des négociations avec les Européens . Un Ministère a été créé à cet effet , justement pour qu'il n'ait pas à interférer  dans les négociations à venir qui vont demander beaucoup de tact , qualité qu'il n'a manifestement pas  .

De Gaulle connaissant très bien l'état d'esprit des Britanniques(j'ai travaillé 8 années avec eux , je les connais aussi) avait opposé son véto pour qu'ils n'entrent pas dans ce que l'on appelait alors "le marché commun" . C'est sous la présidence de Pompidou que les anglais sont entré dans la CEE .

oui je sais qu'un ministére a été créé pour organiser le divorce avec UE..et que ce type n'aura pas de prise sur ça...mais avec son caractére il peut avoir une certaine influence...il est capable de tapper sur la table...MDR..

quand j'ai parlé de politique musclée en matiére de relations internationales c'est peut être vis à vis des Usa et le suivisme auquel a été réduit le RU. l'affaire de Tony Blair a du laisser des traces ..du moins je crois.

Comment pourra-t'il "taper sur la table" puisqu'il ne participera pas à la négociation .

Les Britanniques ne sont pas Européens , pour s'en convaincre il suffit de relire l'Histoire jusques avant la conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant , Duc de Normandie , qui a ceint la couronne  d'Angleterre et les guerres dont celle de "cent ans" dont la cause remonte à Edouard III , petit-fils de Philippe le Bel , à qui aurait dû revenir le trône de France(à la mort du dernier capétien Charles IV) qui échut alors au cousin (premier de la branche des Valois) , Philippe V de Valois .

mimi1260 a écrit:

Comment pourra-t'il "taper sur la table" puisqu'il ne participera pas à la négociation .

Les Britanniques ne sont pas Européens , pour s'en convaincre il suffit de relire l'Histoire jusques avant la conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant , Duc de Normandie , qui a ceint la couronne  d'Angleterre et les guerres dont celle de "cent ans" dont la cause remonte à Edouard III , petit-fils de Philippe le Bel , à qui aurait dû revenir le trône de France(à la mort du dernier capétien Charles IV) qui échut alors au cousin (premier de la branche des Valois) , Philippe V de Valois .

Il peut toujours taper sur la table en conseil des ministres...et en s'exprimant ça et là ..au parlement ect...

Mimi j'admire tes connaissances en matière d'histoire du royaume uni..

bonne journée Mimi...

Sont vraiment bizarres ces Anglais, font jamais rien comme les autres.

Quoi qu'il fasse il fera toujours mieux que nos trouillards de politiciens.

Trouillards pourquoi ? Bien que l'Europe n'ait pas tout réglé , loin s'en faut , elle nous a , tout de même , amené la Paix .

Il a au moins le courage des ses opinions pas comme celui là qui s'est défaussé dès que le brexit à été voté.

Oui et non , il a refusé le poste de 1er Ministre laissant cette charge à Théresa May .

Il est certain que l'autre rigolo  s'est enfui !!!

Bonne soirée Noël .

A peine nommé, le nouveau chef de la diplomatie britannique, Boris Johnson, contesté pour ses approximations ou ses boutades de mauvais goût, a tenté jeudi de rassurer ses interlocuteurs européens en déclarant que quitter l'UE "ne signifie pas quitter l'Europe".

Boris Johnson s'exprimait pour la première fois depuis l'annonce mercredi soir de son entrée au gouvernement de Theresa May, dominé par les pro-Brexit.

"Il y a une différence énorme entre le fait de quitter l'UE et nos relations avec l'Europe qui vont s'intensifier", a déclaré devant son ministère Boris Johnson, qui a été le fer de lance de la campagne en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne lors du référendum du 23 juin.

http://www.lepoint.fr/monde/sarcasmes-et-critiques-apres-la-nomination-de-boris-johnson-au-foreign-office-14-07-2016-2054472_24.php

Savent vraiment pas ce qu'ils veulent ou alors ils le font exprès pour emm.... tout le monde.

C'est difficile la politique de donné son avis l'est encore plus surtout sur un forum...on peut involontairement tenir des propos qu'on aurais pas du tenir

mais bon la c'est un anglais...alors on peut et bien pour moi se type est un guignol tout comme les américains on tramp et nous...je passe

Bien sûr que le fait de ne plus être ds l'Europe de Bruxelles
ne veut pas dire  qu'on ne se sent plus Européen  qu'on coupe les ponts..  

Mais c'est vrai que les Grand Bretons sont des insulaires et que ça ça crée obligatoirement une différence de par une évolution vécue ds un certain isolement  et ce  , sur des millénaires ..
ça ne se  gomme pas comme ça à coups de traités !


J'avais lu une fois -une revue sérieuse  scientifique -
que le fait de ne pas mesurer l'espace comme les autres Européens ( nous en mètre et eux en foot ) -  semblait un détail -mais que pas  du tout !

Cela implique une relation à l'espace  et au monde qui nous différencie bien au de là de la simple mesure.

l'article disait aussi : heureusement  qu'ils mesurent le temps comme les autres  sinon  on ne pourrait absolument plus communiquer entre nous
----------
Il en va de même des difficultés à se comprendre et à communiquer  -avec les cultures qui calculaient de 20 en 20 - comme les précolombiens -  ( nous on calcule de 10 en 10)
ou qui écrivent de droite à gauche , de haut en bas ((les Chinois écrivent de haut en bas ET  de droite à gauche ! ))
=) cela conditionne une façon de mesurer le mouvement -la progression -  d'une façon qu'on ne soupçonne pas et dont tout le monde  fait fi et  c'est une erreur .  
---------------

C'est là l'immense erreur de cette Europe qui a été bien trop vite ( pour vite vite faire du fric ) ..oubliant que les peuples ne sont pas de petits pions !  

lorsqu'on étend trop vite la pâte à tarte  .. ça fait des trous .

le Brexit est la réponse logique et prévisible ( si on veut le voir ),  à cette  volonté de faire passer l'économie avant les humains.

l'Europe devait commencer par le B.A BA :
la sécurité :
une armée commune  ou du moins une entente militaire commune
( elle est où l'Europe militaire ?
 seuls les Français se tapent le boulot de défense du territoire  quand on sait que l'Europe entière est menacée-
"On est en guerre " qu'ils nous répètent   mais qui agit pour  nous protéger en essayant de tuer  ds l'oeuf ailleurs,  les germes de la future invasion ? -invasion qui a bien commencé !)

puis  les échanges culturels : apprendre à se connaître

puis harmoniser  les lois  

ensuite  laisser la liberté de  circulation  des gens, commencer à travailler ensemble ..

et seulement après!!!
la monnaie et  les échanges commerciaux  petit à petit .

Tout a été fait à l'envers !


et le plus incroyable ds l'histoire   est que la leçon n'est pas comprise
puisqu'on refait la même erreur avec la mondialisation ...
que de guerres en vue !!

Bien d'accord avec toi Swann , et être européen ne nous a pas amené que de bonnes choses , trop de rigidité alors que chaque pays a ses normes

Vous avez bien raison toutes les 2 . C'est après De Gaulle que tout a été trop vite et que les dirigeants européens ont "brûlé" les étapes ce qui nous a conduit à la situation inextricable où nous nous trouvons aujourd'hui ...Nos enfants et petit-enfants auront du "boulot" pour rectifier le "tir" !

C'est l'économie qui dirige le monde

Je me demande si on a eu raisons d'entré dans l'Europe Mitterrand et Chirac était d'accord et on réussi à nous convaincre d'y entré j'ai pour ma part voté contre à l'époque...ensuite je m'était dit que se n'était peut être pas une si mauvaise chose , mais avec tout se qu'on voit se qu'on vie j'ai des doutes devrions nous sortir aussi de l'Europe?

Ce n'est pas une si bonne chose, il y a trop d'écart de niveau de vie entre chaque pays

Oui exactement ça risque de lésé certains vis à vis d'autres